Catégorie : Technologie / électronique

En tant que consommateur on pourrait penser qu'un bien électronique devient irrémédiablement obsolète. Non pas du fait de son usure normale mais de par sa fonction qui est associée au besoin technique auquel il répond à un moment donné. Les besoins évoluant très vite dans les domaines technologiques, cette obsolescence est d'autant plus rapide. Dans le domaine de l'électroménager par exemple, cette dépréciation est moins rapide.

Qu'est-ce que la technologie ?

• L'application pratique de connaissances dans un domaine particulier, comme l'ingénierie médicale par exemple.
• La capacité d'appliquer des connaissances, comme la réduction de la consommation de votre voiture.

On peut prendre d'autres exemples de définitions, toutes parleront d'application et d'usage. La mise en oeuvre par l'objet est l'aspect pratique de cette catégorie.

Le catalyser de nos connaissances

Beaucoup de gens croient à tort que la technologie qui favorise l'innovation. C'est l'opportunité qui définit l'innovation et la technologie ne fait que mettre en pratique cette innovation. Imaginez devoir "construire le meilleur piège à souris", exemple classique enseigné dans la plupart des écoles de commerce. Vous pouvez toujours avoir la meilleure technologie pour construire le meilleur piège, tant que vous n'avez pas de souris ou un exemple de piège qui fonctionne bien, vous ne pourrez pas construire un meilleur piège à souris. La technologie seule est inutile. D'un autre côté, le jour où vous serez envahi par les souris alors que vous savez comment les attraper, vous innoverez certainement ce cette base existante.

Une technologie de pointe est un bon départ mais elle doit être associée à une innovation pour être appliquée. Ces opportunités se trouvent généralement dans des dérivés de la connaissance originale, l'adaptation à une application précise.

Trouver l'avantage compétitif

Beaucoup d'équipements mettent en avant une technologie particulière, unique ou protégée. Est-ce pour autant intéressant ? Pas toujours mais parfois les évolutions aboutissent à de véritables révolutions.

Une technologie révolutionnaire est celle qui permet l'émergence de nouvelles industries ou propose des solutions à des problèmes jusque là non résolus. Les semi-conducteurs est un bon exemple. Non seulement cela a permis la création de toutes un nouvelle gamme de produits, mais il a engendré d'autres technologies révolutionnaires - la technologie des transistors, technologie des circuits intégrés, la technologie des microprocesseurs.

Mais est-ce que le fait d'avoir les meilleurs semi-conducteurs est un avantage pour l'utilisateur final ? En regardant le nombre de sociétés de semi-conducteurs qui existent aujourd'hui on peut dire que non. Et concernant les microprocesseurs ? Une fois de plus c'est non car les 3 géants Intel, AMD, ARM et d'autres proposent les niveaux de technologie équivalentes. La concurrence et l'accès facile à la propriété intellectuelle atténue l'avantage concurrentiel perçu sur un secteur de marché défini.

Android et iOS sont un bon exemple de comment cela fonctionne. Les deux systèmes d'exploitation sont des dérivés d'UNIX. Apple a utilisé sa technologie pour introduire iOS et a gagné un avantage sur le marché au début. Toutefois, Google, utilisant une autre variante d'Unix a très vite rattrapé son concurrent. Le succès des smartphones sur tel ou tel système d'exploitation n'est pas dû à la technique utilisée mais dans la façon dont les produits rendus possibles ont été mis sur le marché ainsi qu'aux différentes visions stratégiques de chaque entreprise.

Regardez la 4G, très vite tous les opérateurs ont eu accès aux moyens pour la proposer à leurs clients, l'avantage n'existe plus. Le choix du consommateur revient à regarder le service, le prix, la couverture, bref tout sauf la technologie. Sur le long terme ce n'est pas un aspect différenciant.